中道改革連合の代表選では、小川淳也氏が階猛氏との一騎打ちを制し、新代表に選出されました。
民主党時代の最後を締めくくる大役
投開票は2月13日に党本部で行われ、所属国会議員49人だけが投票する「超短期決戦」の形で決まりました。
今回の代表選は、衆院選での歴史的大敗と共同代表の辞任表明を受けて行われたもので、党の「再出発の顔」を決める選挙でした。
小川氏は、党再建の責任を担うリーダーとして、直ちに人事と方針の立て直しに着手する立場になりました。
代表選には、立憲民主党出身の小川淳也氏と、同じく旧民主系の階猛氏が立候補しました。
公明党系議員は比例優遇を受けていたことへの批判を避けるためか、立候補を見送っており、事実上「立憲系同士」の争いになったのが特徴です。
投票権は中道改革連合所属の国会議員49人に限られており、党員・サポーター投票や地方議員票は導入されませんでした。
短期間での代表選実施という事情もあり、迅速に結論を出すための「スリムな選挙方式」が採用された形です。
こうした仕組みの中で小川氏が勝利したことは、国会議員、とくに旧立憲勢力の多数が小川氏を「党再建の顔」として選んだことを意味します。
但し選挙は意外な結果に終わっています。
先日の階猛氏の失言により、小川淳也氏は最低でも本人＋公明系２８人の２９票は確実だと思われており、当然そこに立憲民主系もある程度上積みされるものと思われていました。
実際には２７票におわり、失言を受けてなお、公明系を満足に取り込めなかったことがわかります。
小川淳也氏は1968年生まれの54歳で、香川1区選出の衆議院議員です。
旧自治省出身の官僚から政界入りした経歴を持ち、「政治のあり方」や統治機構改革に強い関心を持ってきたタイプの政治家です。
旧民主党、民進党、立憲民主党などで一貫して中道・リベラル寄りの立場から活動し、立憲民主党では幹事長も務めています。
衆院選では、地元香川1区で与党候補との激戦を制し、8選を果たしており、選挙基盤と知名度の両面で一定の実績があります。
映画化されたドキュメンタリー等を通じて「理想を語るタイプの政治家」としても知られており、中道改革連合にとっては、「改革」と「誠実さ」を前面に出せる象徴的人物と言えます。
いっぽう、選挙では候補者調整をもとめて維新馬場氏に抱き着く姿が撮影されるなど、奇異な言動を見せることもありました。
今回の代表選で、小川氏は「社会保障改革」を党再建の大きな柱として打ち出しました。
高齢化と財政制約の中で、持続可能で安心できる社会保障制度をどう設計し直すかを、中道政党としてのアイデンティティに結び付けようとしています。
また、「合意形成を重視する政治」「分断をあおらない中道の役割」など耳障りの良いお題目を前面に出し、与党の保守・右派路線と、左派的な野党との間でどちらも選べない「現実的な改革路線」を掲げています。
この路線は、旧公明党支持層や無党派層を視野に入れたものであり、「宗教色の薄い公明」「政策重視の中道」という立ち位置を狙う戦略とも読めます。
中道改革連合は、衆院選で公示前から大きく議席を減らし、存在感を大きく落としました。
とくに、公明党系議員の比例優遇などへの不満や、選挙協力の整理不足が「有権者にわかりにくい党」と映ったことがマイナス要因として指摘されています。
このため小川新代表には、次のような課題が集中します。
- 公明党系と立憲系という「二つの出自」をどうまとめるか
- 次の衆院選までに、選挙区調整と候補者擁立の方針をどう整理するか
- 社会保障改革や政治・選挙制度改革など、「中道改革」の看板政策を具体化し、有権者にわかりやすく打ち出すか
特別国会まで時間が限られている中で、執行部人事や国会対応方針を早急に固める必要があり、「スピードと調整力」が試される局面になっています。
今回の代表選で小川淳也氏が選ばれたことは、「中道」を掲げる勢力が、理念型の政治家に再建を託した選択と言えます。
ただし、理念だけでなく、選挙区調整や党内調整など、現実的な「政治の技術」も同時に求められる局面であり、小川氏にとっても大きな試練となります。
平井卓也はなぜ選挙区当選できないのか
ところで衆院香川１区は小川淳也氏と自民党・平井卓也氏が激しく争う選挙区ですが、概ね小川淳也氏が勝っています。
なぜ小川が強いかというと明確な理由がありまして、主演小川淳也の大作映画で平井卓也を悪人として取り扱っており、それを見た連中が真に受けて小川に投票しているとかいう噂（選挙ドットコムで言ってた）が・・・頭痛い
