立憲民主党から中道革新連合に参加した米山隆一氏が、雪かきして炎上しています。
これは、道路への雪の出し方をめぐって「危険・違法ではないか」という批判と、「雪国では普通」という擁護がぶつかり合った騒動です。
雪かきする米ちゃん
2026年1月28日、元新潟県知事で衆院議員の米山隆一氏が、自身のSNSに雪かき動画を投稿しました。
場所は新潟県長岡市中之島のスーパー「マルイ中之島店」付近で、街頭演説のスペースを確保するために路肩の雪をどかす様子を撮影したものです。
動画では、路肩に高く積もった雪をスコップで崩し、雪があまり載っていない車道側へ向かって放り投げる動きがはっきり映っています。
投稿文には「1/28 マルイ中之島店での街頭演説前に除雪です」「2人で10分ほどで出来ました」といったコメントが添えられ、地元のために汗をかく政治家という演出の意図もうかがえる内容でした。
動画が拡散されると、SNS上で「道路に雪を投げるのは危険すぎる」「事故の原因になる」「道路交通法違反ではないか」といった批判が一気に噴出しました。
道路交通法には「みだりに道路に泥土、泥水、ごみ、雪等をまき、又は捨てること」を禁じる規定があり、これに違反する行為ではないかという指摘が相次いだ形です。
映像では路面の雪は少なくアスファルトが見えており、その車線上に新たに雪を投げ込んでいるように見えたため、「走行車線上に障害物を作っている」「凍結すれば凸凹ができてスリップの危険が増す」といった安全面の懸念も強まりました。
現地を訪れたとされるユーザーからは、夜になってもその雪が溶けきらず固まり、他の場所にはない危険な路面状態が残っていたという報告もあり、「命に関わるレベルのリスクを政治家が軽視している」と批判されました。
一方で、新潟など雪国の事情を知る人々からは「田舎ではよくあること」「雪国あるあるで、道路にまいて雪溶かすのは当たり前」といった擁護のコメントも多く寄せられました。
新潟県内の一部地域では、道路に埋設された消雪パイプから水が出て雪を溶かす仕組みがあり、その周辺では路肩の雪を薄く道路上に広げて溶かすというローカルな慣行が存在します。
米山氏自身も「道路脇の雪を薄く道路に広げるのはごく普通に行われている除雪方法」「加減はわかっているつもり」と説明し、「ご存知ない方がおっしゃっているのだと思いますが」と前置きして、自らの行為は慣習に沿ったものだという立場を取りました。
そのため、「法文上はグレーでも、地域の実情を知らずに一方的に責めるのはどうなのか」「炎上のされ方がさすがに可哀想だ」と、批判の過熱ぶりを疑問視する声も目立つようになりました。
法律的な論点は、先ほど触れた道路交通法の「みだりに雪等をまき又は捨てること」の解釈です。
米山氏は「みだりに」が問題なのであって、道路脇の雪を薄く広げて溶かす程度なら通常の除雪として認められると理解していると述べ、違法性を否定しています。
しかし批判側は、動画で行われているのは「薄く広げる」レベルではなく、車道に向けて何度も雪を放り投げており、交通を妨げる危険な雪山や凹凸を作り出していると捉えており、ここに認識ギャップがあります。
また、政治家という「法をつくる側」「模範を示すべき立場」の人間が、グレーゾーンに見える行為をあえて動画でアピールした点に対し、コンプライアンス意識の欠如を問題視する意見もあります。
雪国ではローカルルールや慣行がある一方で、歩行者や運転者にとっては命に関わる事故につながりかねないため、「慣習」と「法令」「安全性」をどう折り合いをつけるかという構図が浮かび上がりました。
自己政党を図るために責任転嫁、そして自作自演がバレた？！
炎上が拡大すると、米山氏は動画を削除しつつも、「道路脇の雪を薄く道路に広げるのは普通の除雪方法」と改めて説明し、自分なりに正当性を主張しました。
また「除雪しながら選挙活動をせざるを得なくなった理由を作った人間に非難を向けろ」といった投稿も行い、他人に責任転嫁を行う言動を行い炎上に拍車がかかりました。。
これらの発言に対しては、「素直に危険性を認めて改善すると言えばよかった」「説明の仕方が火に油を注いだ」という評価と、「炎上商法だと言うのはさすがに言い過ぎ」「叩かれ方が人格攻撃レベルだ」という同情が、同時に見られました。
この騒動は、政治家のSNS利用が、地方の慣行アピールとしての「好意的な演出」と、法令・安全リスクの露呈の両方になり得ることを示す象徴的なケースになっています。
自己弁護の過程で、自らのXアカウントで自らを援護するという「自作自演」が発覚し、ここでも更に炎上しました。
米山氏本人は「スタッフがアカウントを間違えて投稿した」と主張し、更に「秘書のせいにするのか」と炎上が止まらない状態です。
