本家いなてい

日本ブログ村の政治ブログ・民進党(旧民主党・旧維新の党)で常時1位の誉れ高いブログ(なおエントリー数は2ブログ)

東京新聞の佐藤圭さん「加戸氏の発言が報道されないのは、報道する価値が無いから」

f:id:inatei:20170826061120j:plain

 

また東京新聞関係者が問題を起こしました。

 

 

 

加計学園前川喜平事件」で、マスコミの偏向報道が大問題に

 

マスコミの偏向報道捏造報道や「報道しない自由」の問題は、これまでも度々指摘され続けていました。

 

ただし、テレビが「娯楽番組」や「バラエティ番組」という「捏造報道スケープゴート」を駆使できることと比較し、新聞報道は「偏向報道や報道しない自由は駆使できるものの、捏造は起こしにくい」という意味で、前者と比べればまだ信頼はされておりました。

 

加計学園前川喜平事件」でも、加戸守行・元愛媛県知事の証言がテレビではまったく報道されず、その問題を産経新聞が突く報道をした事などが、それを表しています。

 

www.sankei.com

 

 各局は、国会に招かれた参考人のうち「首相官邸によって行政がゆがめられた」と主張する前川喜平・前文部科学事務次官の発言については、計2時間33分46秒にわたり取り上げていた。ところが、前川氏に反論した加戸守行・前愛媛県知事の発言はわずか計6分1秒原英史・国家戦略特区ワーキンググループ委員の発言はたったの計2分35秒しか放送しなかった。

 

 まさに「歴史上最悪に属するとみられる偏向報道」(視聴者の会事務局長で経済評論家の上念司氏)だといえる。放送法4条は次のように定めているが、守る気はさらさらないようだ。

 

 「報道機関の社会における存在意義は、報道による情報を基に国民が判断する(という)民主主義の根幹を担っていることだ。その情報がこんなに極端な虚報に彩られ、何カ月も是正されないとなれば、これはデモクラシーそのものが否定、毀損されていると言っても過言ではない」

 

 

 

東京新聞の佐藤圭さん「加戸氏の発言が報道されないのは、報道する価値が無いから」

 

加計学園前川喜平事件」で「偏向報道捏造報道・報道しない自由」が指摘され続けていることについて、怒りさめやらぬ、東京新聞の佐藤圭さん。

 

恒常的におかしな発言をツイッターランドに投下し続け、ある意味大人気の佐藤圭さんですが、今回もまたやらかしました。

 

 

加戸氏の発言があまり報道されなかったのは、報道する価値がなかったからにすぎない。なぜ首相の友人の大学に決まったのか、そのプロセスこそが加計問題の本質だが、加戸氏が国会で語ったのは「いかに愛媛に獣医学部が必要か」という域を出なかった。https://t.co/pPyjlyLtfO

佐藤 圭 (@tokyo_satokei) 2017年8月25日

 

 

しかし、このツイートはまったく賛意を得ていないどころか猛非難を浴びているようです。


  • いかに愛媛に獣医学部が必要かこそが問題の本質だろ。戦略特区なんだから
  • なんで勝手に忖度してるの?それが問題だと指摘されてんでしょ?
  • 前川喜平さんはプロセスを明らかにできたの?
  • 前川喜平さんは憶測だけだったじゃん
  • 加戸守行さんの発言の価値を決めるのは我々です。お前ではない
  • 言い訳はいいから公平に報道しろ!
  • 加戸さんの発言を報道されると、事の本質がバレるからまずいんだろ?
  • 「お友達云々」という結論ありきだから、こんなみっともない事になるのだ
  • 「なぜ今治市加計学園が組んだか」を滔々と語っているのに価値無いの?
  • 京産大は準備不足だった」という発言に価値無いの?

 

 

 

偏向報道捏造報道の常習犯!東京新聞とは一体?

 

東京新聞と言えば、妖怪イソ子事件でもおなじみの、有名なゴシップ紙です。

 

www.inatei.com

 

 

その他にも「捏造PDF事件」を起こしたり、問題行動が非常に多い組織としても有名です。

 

 

また東京新聞政治部長高田昌也さんですが、この人は民進党岡田克也さんの実弟です。

 

ですので、今回の佐藤圭さんのツイートを含め、東京新聞関係者の発言・行動には民進党の意向が多分に反映されている、とみるべきでしょう。