本家いなてい

日本ブログ村の政治ブログ・民進党(旧民主党・旧維新の党)で常時1位の誉れ高いブログ(なおエントリー数は2ブログ)

加計怪文書の「改竄前の原文」発見される!!改竄したのは誰?

f:id:inatei:20170615205654j:plain

 

先日一部で報道されていましたが、予想通り、「民進党が出したものとは似て非なる文書(但し公文書ではない)」が発見され、文科省から公式に発表されました。

 

 

www.sankei.com

 

 政府の国家戦略特区制度を活用した学校法人「加計(かけ)学園」(岡山市)の獣医学部新設計画をめぐり、「総理のご意向」などと書かれた記録文書について、松野博一文部科学相は15日、民進党などが入手、公表した19の文書のうち、14文書を確認したとする再調査結果を公表した。2つの文書については確認できず、残り3つは存否を明らかにしないとし、複数の文書が確認されたことについて「大変申し訳ない」と陳謝した。

 

 文科省は再調査で、前回調査で対象とした高等教育局長ら7人に加え、関連部署の職員計20人近くを聴取したほか、省内のパソコンのフォルダーなどを調べたところ、民進党が入手した文書のうち数枚について、似た文書があることを確認した。

 

マツノンが陳謝しているのは、「存在しないと主張してきたけど、今後は存在を認めるよ」という宣言でもあります。

 

具体的には、まず「存在が確認できなかった文書が2つ存在する」事の明示。一体だれが何の目的で作成した・・・???

 

 

次に、「似た文書」の存在を確認したという事実の指摘。これは「同一ではない」という事実の示唆であり、「改竄されている」という指摘でもあります。

 

 

 

【作り直されている】加計学園獣医学部新設をめぐる文科省内部文書の存否に関する再調査の結果、民進党が入手した資料について、義本総括審議官「今回発見した文書が同内容であっても、様式・構成が異なる。一定の作り直しされた可能性がある
作り直された文書を根拠に玉木雄一郎は騒いでたのか。 pic.twitter.com/LNNt8a3fYX

— Mi2 (@YES777777777) 2017年6月15日

 

(発言書き起こし)えー今回発見した文書と同内容であっても、えー様式とか構成が異なるものが一部ございますので、一定の作り直しがされている可能性もあるんじゃないかと、指摘をしております。

 

様式が異なるという事実は、原文を編集したという事を意味します。構成が異なるという事実は、文章の前後関係等を変更しているという事を意味します。無論、これにより文書の持つ意味は変化します

 

重大な指摘です。

 

 

読売の記事もマークしておいたのですが、現在なぜか繋がらない状態が続いています。URLだけ置いておきます。

http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20170615-OYT1T50090.html

 

 

さて、おーぷん2chの反応は・・・?

 

【文科省再調査結果】19文書のうち14文書の存在を確認 加計学園問題 内閣府も調査へ[H29/6/15]

 

1 :■忍法帖【Lv=4,ばくだんいわ,95e】 タヌキ◆RJGn7rgICeX.:2017/06/15(木)15:18:50 id:ou9(主) ×
◆19文書のうち14文書の存在を確認 加計学園問題 内閣府も調査へ
[産経ニュース 2017.6.15 13:44]


 政府の国家戦略特区制度を活用した学校法人「加計(かけ)学園」(岡山市)の獣医学部新設計画をめぐり、「総理のご意向」などと書かれた記録文書について、松野博一文部科学相は15日、民進党などが入手、公表した19の文書のうち、14文書を確認したとする再調査結果を公表した。2つの文書については確認できず、残り3つは存否を明らかにしないとし、複数の文書が確認されたことについて「大変申し訳ない」と陳謝した。

 

 文科省の再調査対象は、獣医学部の早期開設に向け内閣府側が文科省側に「総理のご意向」などと発言したと記された文書など8枚。その他、文書を省内で共有したことを示すメールなど。いずれも民進党などが調査を求めていた。

 

 文科省は再調査で、前回調査で対象とした高等教育局長ら7人に加え、関連部署の職員計20人近くを聴取したほか、省内のパソコンのフォルダーなどを調べたところ、民進党が入手した文書のうち数枚について、似た文書があることを確認した。

     ===== 後略 =====


全文は下記URLで。
http://www.sankei.com/life/news/170615/lif1706150041-n1.html


2 :名無しさん@おーぷん :2017/06/15(木)15:20:09 id:KFq ×
似た文書w


3 :名無しさん@おーぷん :2017/06/15(木)15:38:20 id:cVi ×
つまり、民進が入手した文書のうち5つが出所不明という事だな。


次は民進が文書の入手経路を明らかにする番だ。徹底追及しろ。


4 :名無しさん@おーぷん :2017/06/15(木)15:41:44 id:WfS ×
どこを加工したのかなあ~


6 :名無しさん@おーぷん :2017/06/15(木)16:06:13 id:rwN ×
似た文書てw

8 :名無しさん@おーぷん :2017/06/15(木)16:19:40 id:chX ×
存否を明らかにできない三枚は仕方ないとして
ここまで調べても出てこない二枚は何なんだろね
その部分については共有されてないってことか


9 :名無しさん@おーぷん :2017/06/15(木)16:52:26 id:dBL ×
で、この文書()とやらの信憑性は?
「総理のご意向」の証明は?
また悪魔の証明しろっての?


11 :名無しさん@おーぷん :2017/06/15(木)17:34:07 id:KFq ×
原本と違うって大問題だよ


13 :名無しさん@おーぷん :2017/06/15(木)17:52:09 id:ScX ×
=ではない似た文書ってことは改竄されてるってことやぞ


14 :名無しさん@おーぷん :2017/06/15(木)17:58:06 ID:39L ×
サルでもわかるように教えてくれ
「官邸の最高レベル」云々の文章は
意向が「加計学園」へなのか「岩盤規制」に対してなのかが明白ではない
仮に加計学園へだったとしても金銭のやり取りがないため違法性はない
違法性はないが、外添の件もあるからなんともいえない
ここまではあってる?


15 :名無しさん@おーぷん :2017/06/15(木)18:01:18 id:FjV ×
ん?一致はしてないの?
似たようなの?


16 :名無しさん@おーぷん :2017/06/15(木)18:05:11 id:cIx ×
まったく同じなら守秘義務違反だし、内容が似ているだけなら
何の信用もない、でっちあげ怪文書


17 :名無しさん@おーぷん :2017/06/15(木)18:18:34 id:vzj ×
>>14
そもそも公文書じゃないから、官邸の意向が本当にあったかどうかもわからない
メモを書いた人が盛った可能性もあるしね


18 :名無しさん@おーぷん :2017/06/15(木)18:33:17 ID:39L ×
>>17
文書の証拠能力に有無に関して、
公文書であるならば有り、公文書でないならば全く無しって理解でいいのか?
それに加えて今回の調査で「形式は異なるものの」って発言があるが
リークされた文書が改竄されたものである可能性が有るってことでいい?


20 :名無しさん@おーぷん :2017/06/15(木)18:41:21 id:nRC ×
そもそも問題はこの文書が民進党に渡ったということだ、この20人はスパイと疑われてもしかたがない、テレビの報道番組で内部文書を入手しましたって時々やってるけど、この20人と同じような人が各省庁にいるんだろうね。


23 :名無しさん@おーぷん :2017/06/15(木)20:27:56 id:nBb ×
そもそも「官僚が首相の意向を忖度する」ってのが意味不明なんだよな。上司である以上、指揮命令権有るんだから意向にしたがって当たり前、従わないなら役立たずなわけで。
結局、賄賂とかの汚職が有ったかどうか以外どうでもいいことなんだよ。前川とか官僚は、完全に自分が最終決定権者と勘違いしてるから、「行政が歪められた」とかアホなこと言ってるけど