本家いなてい

日本ブログ村の政治ブログ・民進党(旧民主党・旧維新の党)で常時1位の誉れ高いブログ(なおエントリー数は2ブログ)

ケナタッチにタッチ

f:id:inatei:20170524140945j:plain

 

「くだらねー」と思ってスルーしてしまったのですが、どうやら背後に民進党がいる?のか民進党がすり寄ったのか、まあそんな動きが出てきて面白くなりそうなので書いときます。

 

 

 

国連特別報告者」ケナタッチさんが安倍首相あてに 「テロ等準備罪」法案に懸念の書簡

 

www3.nhk.or.jp

 

国連の「特別報告者」であるケナタッチさんから安倍首相宛に、「テロ等準備罪法案を懸念する」旨の書簡が送りつけられたそうです。

 

国連の「特別報告者」というのは本当に「国連に報告する人」なだけであって、その主張は当然ながら国連のものとは異なります

 

にもかかわらず、名称的に勘違いさせやすいので野党や市民団体がこういった肩書をよく悪用します。困ったもんです。

 

 

 

官邸は即座に反論、公明党の山口代表も不快感

 

国連とは無関係の個人の見解とはいえ、あたかも国連の意思であるかのように錯覚を誘発させられる書簡です。政府は即座に反論公明党の山口代表も不快感を表明しました。

 

www.fnn-news.com

 

テロ等準備罪をめぐる、国連の特別報告者の書簡に反論、抗議した。
官房長官は「政府・外務省は、直接説明する機会が得られることもなく、公開書簡の形で一方的に発出した。さらに同書簡の内容は明らかに不適切なもので、強く抗議を行った」と述べた。

同時に、「特別報告者は、個人の資格で調査報告を行う。国連の立場を反映するものではない」と述べた。

 

www.sankei.com

 

公明党山口那津男代表は23日の記者会見で、ケナタッチ国連特別報告者が、共謀罪の構成要件を厳格化した「テロ等準備罪」の新設に向けた組織犯罪処罰法改正案に懸念を表明したことに不快感を示した。「日本の取り組みについて全くヒアリングがなく、一方的に先入観をもって、個人の見解を示しているかのように思われる」と述べた。

 

 山口氏は、国際社会で参加罪や共謀罪などを規定している国が多い中、日本に参加罪はなく、「準備罪という具体的な行為を処罰する法案を作っている」と主張。プライバシーを制約する恐れがあるとのケナタッチ氏の懸念はあたらないと強調した。

 

 

 

ケナタッチの再反論を民進党が入手した謎

 

さて最初のケナタッチ書簡は、安倍首相に宛てられたものでした。その書簡への反論・抗議は、官邸の菅官房長官から出されています

 

であれば、「再反論」は「安倍首相宛か菅官房長官、ないし官邸宛」になりそうなものです。

 

しかし、実際にはなぜか「野党・民進党が入手」しています。

 

www.sankei.com

 

この不自然の理由は、以下が考えられます:

 

  1. ケナタッチが能動的に書いた訳ではない(能動的に書いたのであれば、首相or菅or官邸に送付する)
  2. 民進党がすり寄り、反論文を勝手にクリエイトした
  3. 最初から民進党が行っていた

 

 

おわりに

 

いづれにせよ、かなりお粗末な部類になりそうですので、そのうち馬脚が現れると思います。

 

まとめ代わりにおーぷん2ch引用:

 

【テロ等準備罪】 「訂正するまで、安倍晋三首相に書いたすべての単語を維持する」 ケナタッチ国連特別報告者が菅義偉官房長官の抗議に再反論 [H29/5/23]

 

4 :名無しさん@おーぷん :2017/05/23(火)23:16:33 ID:7ZB ×
国連報告者とか頭につけて
いかにも国連職員みたいな印象操作してるけど
国連に報告した者」ってだけだろ


7 :名無しさん@おーぷん :2017/05/23(火)23:18:58 id:HIL ×
日本国への主権侵害に躊躇ないな


8 :名無しさん@おーぷん :2017/05/23(火)23:21:31 id:H7P ×
中身がない公開書簡・・・。


9 :名無しさん@おーぷん :2017/05/23(火)23:22:07 id:bCS ×
>>1
>法案の公式英語訳を提供することが望まれます。

非公式な英訳文で文句つけてんのか
国連特別報告者はえらく簡単なお仕事ですね

10 :名無しさん@おーぷん :2017/05/23(火)23:22:15 ID:2S0 ×
「独立した個人の資格」のくせに
日本が民主主義で決めたことに文句を垂れるとは
もっと他に仕事があるんじゃないですか?
独裁国家に文句言いなさいよ


いさ進一?認証済みアカウント @isashinichi
特別報告者は、独立した個人の資格で調査報告を行うもので、国連の意見ではありません
以前は「日本の女子学生13%が援助交際」と発言し、抗議を受けて撤回しています。

これを「極めて重要」として反対理由にする民進党の討論は、立法府としていかがなものでしょう。

ttps://twitter.com/isashinichi/status/866932338923405313


11 :名無しさん@おーぷん :2017/05/23(火)23:23:08 id:FJo ×
日本の国籍も有さず政治家ですらない外国人が日本の法律に口出ししてんじゃねえよ
内政干渉にもほどがある、こいつの言っていることは中身どうこう以前に単なる基地外の戯言だろうが


13 :名無しさん@おーぷん :2017/05/23(火)23:26:26 id:mnv ×
政府より先に民進が声明を入手したの?


17 :名無しさん@おーぷん :2017/05/23(火)23:44:39 id:w2M ×
民進党からお金もらってるんだろうね


18 :ケサランパサラン◆6c3T18WtTLBI :2017/05/23(火)23:45:28 ID:2Il ×
○○の方から来ました
ってのは、基本的に金の無心


19 :名無しさん@おーぷん :2017/05/23(火)23:50:14 ID:3uY ×
外国人が日本の立法にあからさまに介入しようとしている。
日本の自称・法学者はダンマリか?w